Тайна суда над Максатбекуулу

Судебный процесс по делу бывших менеджеров АО «БТА Банк» Улукбека Максатбекуулу и Елены Молчановой, приговоренных соответственно к 10 и 5 годам лишения свободы, прошел тихо — без прессы и лишних свидетелей.  По нашей оценке, это далеко не случайность, а вполне осознанная политика тех, кто задумал и провел это спецмероприятие.

Напомним, что из 14 первоначальных обвиняемых на скамье подсудимых в итоге осталось только двое:

  • Улукбек Максатбекуулу, осужденный по ст. 176 ч.4 п. «б», 311 ч.4 п. «в» (получение взятки), 339 ч.3 (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) УК РК (в редакции 1997 года), по ст. 366 ч.3 п. 4 (получение взятки) УК РК,

  • и Елена Молчанова, осужденная по ст. 176 ч.4 п. «б» УК РК.

Снисходительность властей к остальным обвиняемым объясняется не столько тем, что они (включая бывшего первого заместителя председателя правления АО «БТА Банк» Жаксылыка Жаримбетова) ранее уже были осуждены и раскаялись, в связи с чем попросили суд применить к ним ст. 65 (освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием), ст. 69 (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности) и ст. 67 (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением) Уголовного кодекса РК (в редакции 1997 года), сколько явным нежеланием привлекать к нему внимание.

Своего они добились: журналисты, посетившие первое заседание суда, потом все как один потеряли интерес к этому делу. И если о  начале суда казахстанские средства массовой информации и интернет-ресурсы еще что-то писали, то потом эта тема напрочь исчезла из поля зрения общественности. В результате потенциально резонансный судебный процесс прошел при полном отсутствии сторонней публики, завершившись обвинительным приговором, который назвать иначе как странным нельзя. 

Дело в том, что   за решетку отправились менеджеры среднего звена, которые хотя и имели отношение к оценке и оплате услуг юридических компаний, работавших на АО «БТА Банк» в судебных и иных процессах против Мухтара Аблязова, но были при этом фигурами второстепенными.

Более того, Улукбек Максатбекуулу и Елена Молчанова к заключению догооров с российскими юридическими компаниями — подрядчиками не имели прямого отношения, а решения по оплате услуг всегда принимались коллегиально и осуществлялись с санкции первых руководителей.

Именно поэтому мы считаем, что данный судебный процесс преследовал совершенно иную цель -  сформировать угрозу в отношении неких весьма влиятельных лиц. На наш взгляд, главным образом в отношении Тимура Кулибаева, председателя НПП «Атамекен» и среднего зятя Нурсултана Назарбаева.

Не секрет, что после того, как 2 февраля 2009 года в АО «БТА Банк» зашло государство, от его имени «спасением» финансового института занялась большая команда менеджеров, представлявших интересы сразу нескольких элитных кланов.  Но ключевую роль в ней играли люди именно Тимура Кулибаева - в частности   Арман Дунаев и Анвар Сайденов, к которым присоединились Николай Варенко, Павел Просянкин и прочие.

Чем закончилась эта история «спасения»  БТА государством, общеизвестно, — после девяти лет мучений, двух реструктуризаций, присоединения/отсоединения к/от АО «Казкоммерцбанк», продажи плохих активов госструктуре за 2,6 триллиона тенге, банк сдал банковскую лицензию и теперь под руководством Кенеса Ракишева занимается приведением в порядок оставшихся бизнес-проектов. 

Однако благодаря своим людям в руководстве «БТА Банка» Тимур Кулибаев попутно стал совладельцем как минимум двух крупных бизнес-проектов БТА в России и Казахстане, которые по какой-то причине оказались обойденными вниманием и не были истребованы в ходе многочисленных судебных процессов против Мухтара Аблязова в Казахстане, России и Великобритании.

Об этом в Казахстане и не только знают многие, включая бывший топ-менеджмент АО «БТА Банка», тогдашних руководителей ФНБ «Самрук-Казына», правительства и Национального банка РК, однако никто из них не рискнул поднять эту тему. Теперь же обострение внутриэлитных противоречий, похоже, привело к тому, что оппоненты Тимура Кулибаева в Акорде решили подготовить против него козырную карту, которая в нужный момент будет пущена в ход. 

По информации инсайдеров, в ходе предварительного следствия были получены соответствующие показания Николая Варенко и Павла Просянкина, бывших ключевых топ-менеджеров АО «БТА Банк», которые после своего ухода из финансового института предусмотрительно покинули Казахстан и перебрались на постоянное место жительства в другие страны.

Если наше предположение верно, то политические оппоненты Тимура Кулибаева уже получили возможность обвинить его, причем вполне обоснованно, в том, что он похитил часть имущества БТА.  

Напомним, что именно по такой схеме политические оппоненты Гульнары Каримовой в свое время нанесли ей поражение еще при жизни ее отца-президента.

В связи с этим недавнюю телепередачу российского НТВ с участием поп-дивы Сати Казанова и ее признаниями в романтических отношениях с Тимуром Кулибаевым, хотя с тех времен прошло уже много лет, следует считать отнюдь не  случайностью и не попыткой заработать  на скандальной теме, а предупреждением зятю Назарбаева, что прошлое может вернуться и схватить его за горло.